背景:
阅读新闻

从历史细节看毛泽东时代

[日期:2013-08-01] 来源:  作者: [字体: ]

 

 

   毛泽东时代是复杂的,既有辉煌成就,也有惨痛教训,因此,任何“非黑即白、非错即对”的评判都是不客观的,我们只能通过细节窥斑见豹、寻找真相。

一、毛泽东被禁言

   在众人眼中,毛泽东自建国后到逝世前,一直“一言九鼎、说一不二”,但事实绝非如此。如1959年4月29日,毛泽东在《党内通讯》上发表了《致六级干部的公开信》,信中说:“去年亩产只有三百斤,今年能增产一百斤、二百斤,也就很好了。吹上八百斤、一千二百斤,甚至更多,吹牛而己,实际办不到,有何益处呢?又例如,去年亩产五百斤的,今年增加二百斤、三百斤,也就算成绩很大了,再增上去,就一般说,是不可能的”。

   很明显,这是毛泽东在批评“亩产万斤”、“放卫星”等不实报道,这从侧面反证了“大跃进”时期的“浮夸风”不是毛泽东刮的。诡异的是,如此重要的文章却只能发表在《党内通讯》之类的小册子上,原因是他可能被“禁言”了,即堂堂的党中央主席已经很难通过《人民日报》、《光明日报》等主流媒体说话了,当然,这些媒体仍会刊发“毛主席指示”,但这时的“毛主席指示”早非毛泽东本意了!

二、要文斗,不要武斗

   许多人以讹传讹,相信毛泽东曾说过“与人斗,其乐无穷”之类的“豪言壮语”,并据此判断毛泽东喜欢斗争,应该为文革中的武斗负责。其实,作为国家领导人,谁不希望国泰民安、和谐稳定?而且这句话并非主席原话,其原话是“与天奋斗,其乐无穷;与地奋斗,其乐无穷;与人奋斗,其乐无穷”,不知为何,竟被居心叵测的篡改成“与人斗,其乐无穷”,真是失之毫厘谬以千里!

   另外,有证据充分证明毛泽东是反对武斗的,如他在1967年2月1日写给周总理的信中说:“在斗争中一定要坚持文斗,不用武斗,因为武斗只能触及人的身体,不能触及人的灵魂。只有坚持文斗,不用武斗,摆事实,讲道理,以理服人,才能斗出水平来,才能真正达到教育人民的目的。应该分析,武斗绝大多数是少数别有用心的资产阶级反动分子挑动起来的,他们有意破坏党的政策,破坏无产阶级文化大革命,降低党的威信。凡是动手打人的,应该依法处之。”

三、邓小平喝茅台

   邓小平“三起三落”成为光辉典范,但谁能想到老人家即使被下放,还能喝到茅台酒,这不是我说的,而是他老人家自己讲的。如1973年10月19日,复出的邓小平在访问韶山时,对一个省领导说:“我下放江西时,情况那么糟,茅台也从未断过呢。”可见,文革时期,即使受到林彪、“四人帮”的残酷迫害,小平同志的生活还是有保障的,至少能喝到茅台酒,这比起改革开放后,穷困潦倒、无钱治病的毛泽东的女儿李讷,日子好过多了!

四、毛周对外开放

   有人说毛泽东时代闭关锁国,殊不知大名鼎鼎的“广交会”就是毛泽东的杰作,加上我国在1971年恢复安理会常任理事国席位,谣言自然不攻自破,但估计许多人对毛泽东坚持对外开放,大规模从西方引进设备的“四三方案”知之不多。

   那是1973年,当时中美关系已经破冰,为改善人民生活,进一步打破西方封锁,毛泽东周恩来决定在三五年内从西方引进43亿美元成套设备,包括13套大化肥、4套大化纤、3套石油化工、43套综合采煤机组、三个大电站等。这说明毛泽东是主张开放的,只是他坚持“独立自主、自力更生”,加上当时特殊的国际环境,因此,开放力度在今天看来不算大,但如果再有人说毛泽东时代闭关锁国,就显得罔顾事实、别有用心了。有趣的是,华国锋等人随后搞了个“八二方案”,即计划引进82亿美元设备,可惜却被批为“洋跃进”,并成为下台罪证。

收藏 推荐 打印 | 录入:admin | 阅读:
相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
热门评论